Modifiche L. 157/92

ragazzi ho letto solo adesso di questa cosa e avete tutto il mio sostegno.
anche secondo me come dice Giovanni è solo una trovata pubblicitaria...per quanto questo onorevole ci mette il cuore il problema sta nella burocrazia. finchè chi fa le leggi starà  seduto dietro alla sua scrivania non si risolverà  mai nulla purtroppo...ma non solo x quanto riguarda la caccia.
cavolo non è possibile che x volare con il proprio falco bisogna fare i salti mortali quando poi ci sono cacciatori che non sanno nemmeno da che parte spara il fucile...e ne conosco tanti...
che poi se la dicitura passa da falco a rapace che succede? anche chi ha un barbagianni deve prendere il porto d'armi e la licenza di caccia? mi sembra alquanto ridicolo.
si potrebbe portare ad esempio anche la situazione olandese...caccia col falco aperta tutto l'anno....
ragazzi sono con voi!!
 
ciao Jegua :)

Secondo me ci vorrebbe un ragionamento piö creativo, mi spiego: burocratizzare serve solo a sollevare muri di cartastraccia, alzare la voce in mezzo al coro aumenta il casino ma non rende comprensibili i concetti... resta il mezzo comunicativo, il forum ne è un esempio lampante, ma va bene a coordinare e non a farsi ascoltare. Quindi io la butto li ...
1-allegare alle nostre richieste del materiale che delucidi quello che facciamo, a questo proposito mi viene in mente un video di 2 minuti che mostri un po' i rapaci e i falconieri a caccia e gli allenatori col volo libero (...così forse qualcuno scoprirà  che la realtà  dei rapaci in cattività  non è solo la caccia) e che comunque avere a che fare con i rapaci è molto piö articolato di quanto non sembri.
2-diffondere questa realtà  ai mas media, con un comunicato stampa o una lettera...boh, quello che si usa di solito per informare redazioni ecc.

Per quanto "bislacca" è un'idea nata dalla presa di coscenza che quasi tutti coloro che leggiferano in questo ambito non hanno la benchè minima idea di chi siamo e cosa facciamo 8O  ...non pare anche a voi? 8O
 
in fin dei conti sono solo chiacchere e distintivo! vuol dire che si pagherà  o si continuerà  come sempre a far volare al logoro.
buon volo
 
:? mannaro sei sicuro che sia positivo elargire nozioni di addestramento dei rapaci? secondo me servirebbe solo a tirarvi la zappa sui piedi da soli...
ovvio che la falconeria è caccia e quindi morte....detta poco poeticamente ma in soldoni è così.
non so quanti apprezzerebbero vedere queste cose....

per quanto riguarda i molossoidi di qualche 3ad fa...non ce nessun patentino o attestato o qualsiasi altro pezzo di carta che possa attestare la capacità  dell'individuo a detenerne uno..o anche solo a portarlo a far pipì.
si si sul sito dell'enci ce la lista delle razze pericolose...se avete tempo e voglia di leggerla tutta vedrete che c'è anche lo Yorkshire terrier e il pinscher....ridicolo? beh forse no visto che secondo l'osservatorio dell'asl la maggior parte dei cani morsicatori sono cani di piccola taglia....ovvio che sentire che il pitt bull di turno ha azzannato la nonnina fa piö notizia di uno yorky che si è incazzato xke gli è stata pestata la coda....
si potrebbe discorrere mesi su questo argomento finendo ulteriormente in ot.

cmq secondo me....la vedo dura...soprattutto xke siete troppo pochi... e ci sono troppi animalisti incompetenti che non capiscono che la falconeria come caccia è fondamentale x il rapace...
 
Silenzio, tutto tace...dov'è finito il vostro iniziale entusiasmo? vi siete già  adagiati sugli allori oppure avete capito che....gl'è tutto sbagliato, gl'è tutto da rifare? (Bartali)  :wink:
 
salve ho letto tutto il dibattito...

dunque com'e' andata a finire la storia che ci saimo resi conto che non possiamo fare nulla e non e' stata inviata nessuna proposta di modifiche? 8O



Tulipano";p="22547 ha scritto:
"Ascolta l’istinto, ma segui la ragione" :(
 
La proposta dell'onorevole Berlato, per quanto "estremista" sotto alcuni punti di vista, è stata pienamente condivisa dalla Confavi che alla data del 1 agosto aveva già  raccolto 180.213 firme (con allegati documenti d'identità  o licenze di caccia dei firmatari) e che come obiettivo si pone la raccolta di 500.000 firme,.. ed un numero con tutti quegli zeri incomincia a pesare...
.. chi non farebbe un pensierino a 500.000 voti (qual'ora fossero raggiunti)  :wink:  ???

Ho dato un'occhiata rapida all'ultima proposta di Legge,.. non ho visto nulla inerente la falconeria, forse perchè mai inviata una proposta, forse perchè siamo 4 gatti, (ho di recente appreso da queste pagine che nel lazio non è presente neanche una delegazione dell'UNCF,.. per non parlare di quelle associazioni che per far numero hanno iscritto nonni e neonati).


Ciao, Dom.
 
la propsta Berlato al momento risulta come tale...vedrete che se ci sarà  una discussione o altro sulla modifica della legge sulla caccia che chi di dovere si muoverà ..e per chi di dovere mi riferisco alle principali assoc. venatorie, quelle che contano
La Confavi...bohhhhhhh, o chi l'è?

comunque, l'UNCF, se dovrà  fare il proprio percorso di proposte, vedrete che le farà  appoggiandosi, e per mezzo, alla "casa madre", dove potrà  avere, come è dato per scontato capire, le sue maggiori chances
 
Ciao a tutti ragazzi!
E' da un po che non scrivo e, tornato sul forum, sono andato subito alla proposta di Berlato sulle modifiche della 157/92 pubblicate qui sul sito.....vorrei chiedere a chi ha capito qualcosa, se cio che abbiamo proposto come "falconeria.org" è stato preso in considerazione, perchè ho le idee un po confuse!
Spero che tu, Fede, possa illuminarmi
Grazie
Andrea

p.s. BUON VOLO A TUTTI!!!!!!!!!!!
 
Alimenti e Snacks Naturali per cani
Indietro
Alto