claudiocomastri53
Falconiere Esperto
Concordo con Giovanni.
Guardate che bella immagine per la falconeria
- Creatore Discussione melk
- Data di inizio
L'unione Sarda NON HA AVUTO IL CORAGGIO di pubblicare il mio commento al loro articolo...perchè scrivendo:
"La falconeria di mezza Europa ha messo gli occhi sulla Sardegna e cerca le uova e i pulcini dei rapaci piö belli e rari"
scrivono CAZZATE inaudite e..... in poche parole avevo detto che prima di scrivere si dovevano documentare......
Avevo scritto semplicemente: UNIONE SARDA=DISINFORMAZIONE
oltre a non pubblicare il mio commento, hanno levato completamente la possibilità di farlo!!! :evil:
"La falconeria di mezza Europa ha messo gli occhi sulla Sardegna e cerca le uova e i pulcini dei rapaci piö belli e rari"
scrivono CAZZATE inaudite e..... in poche parole avevo detto che prima di scrivere si dovevano documentare......
Avevo scritto semplicemente: UNIONE SARDA=DISINFORMAZIONE
oltre a non pubblicare il mio commento, hanno levato completamente la possibilità di farlo!!! :evil:
Giovanni proprio non capisco!
d'accordo con te che in Italia esiste la presunzione di innocenza!
Ma di quello che scrivi poco si capisce se non che secondo te la forestale o chi per essa ha commesso degli errori o "abusi"
nessuno ha mai imputato qualche cosa a qualc'uno, semmai l'unico "scandalo" è come mediaticamente la falconeria ne è uscita!
l'unica cosa che non capisco è come mai un post di Mara sia stato bloccato inquanto "anticipava"
proprio questioni legate a illeciti rigardanti proprio delle bonelli
questo post mi sembra dedicato alla figuraccia mediatica ed un eventuale replica da parte del mondo della faconeria,invece mi sembra che siamo troppo presi a difendere interessi personali o di singole associazioni
detto questo sono invece ben contento se qualcuno fa capire alla forestale che prima di sequestrare rapaci ci si ragoni su molto!
d'accordo con te che in Italia esiste la presunzione di innocenza!
Ma di quello che scrivi poco si capisce se non che secondo te la forestale o chi per essa ha commesso degli errori o "abusi"
nessuno ha mai imputato qualche cosa a qualc'uno, semmai l'unico "scandalo" è come mediaticamente la falconeria ne è uscita!
l'unica cosa che non capisco è come mai un post di Mara sia stato bloccato inquanto "anticipava"
proprio questioni legate a illeciti rigardanti proprio delle bonelli
questo post mi sembra dedicato alla figuraccia mediatica ed un eventuale replica da parte del mondo della faconeria,invece mi sembra che siamo troppo presi a difendere interessi personali o di singole associazioni
detto questo sono invece ben contento se qualcuno fa capire alla forestale che prima di sequestrare rapaci ci si ragoni su molto!
dddnnn ha scritto:Se le cose stanno così concordo con Giovanni...
.. probabilmente finirà per molti con un .. "non luogo ( :wink: ) a procedere",...
Saluti, Dom.
Si infatti lo stavo facendo notare anche io.. perdono...deformazione professionale....
CMQ Concordo pienamente con Giovanni... Il garantismo sta alla base del nostro sistema giudiziario (o almeno dovrebbe esserlo essendo un principio sancito nel testo Costituzionale) quindi attendiamo e stiamo a vedere cosa accadrà ...
Si, è vero in uno stato democratico è, e deve essere cosi............
Ma poi c'è anche da dire che """"qualcuno""" è stao preso in """parete""" e non a raccogliere asparagi!!! :wink:
Comunque questo non vuol dire che un associazione è meglio o peggio o peggio di un altra.
Le associazioni sono fatte di persone che sono responsabili delle proprie azioni! quindi sparare su una associazione per me è una gran stronzata!
Ma poi c'è anche da dire che """"qualcuno""" è stao preso in """parete""" e non a raccogliere asparagi!!! :wink:
Comunque questo non vuol dire che un associazione è meglio o peggio o peggio di un altra.
Le associazioni sono fatte di persone che sono responsabili delle proprie azioni! quindi sparare su una associazione per me è una gran stronzata!
Leggendo sui vari siti l'articolo, si puo constatare, come l'impianto della notizia, sia unico. Poi qualcuno qua e la ha aggiunto qualcosa di suo.... in qualche caso le parole falconieri e falconeria.
Ma occhio ai numeri....
17 le persone perseguite;
11 le città interessate da perquisizioni;
45 esemplari sequestrati;
2.000 - 8.000 - 20.000..... i preziari in euro
50 agenti speciaizzati della CITES e tecnici WWF
....e ancora alle parole..
rari;
rischio d'estinzione;
riciclaggio;
ricettazione;
falsificazione;
centrale italiana;
Network traffic;
traffico illegale;
....aggiungete per internazionalizzare il tutto....
Belgio;
Spagna;
Austria;
Germania
..... e le esotiche e fantomatiche....
scuole di falconeria araba (cattivissime)
Beh!! penso proprio che chi voleva ottenere un certo risultato l'ha ottenuto... credo che la sorte giudiziaria di chi è coinvolto, alla fine sia un interesse secondario, anche per gli stessi operatori (e non vi sarà notizia in merito...almeno di questa entità )....
Resta il fatto.... che non conosco chi e quanti vi siano di mezzo, ma se è come dice Giovanni e come già da me anticipato..... e cioè molto meno di quel che si crede... alla fine è preoccupante che tutto sto casino sia scaturito solo da quattro pirla.
Ma occhio ai numeri....
17 le persone perseguite;
11 le città interessate da perquisizioni;
45 esemplari sequestrati;
2.000 - 8.000 - 20.000..... i preziari in euro
50 agenti speciaizzati della CITES e tecnici WWF
....e ancora alle parole..
rari;
rischio d'estinzione;
riciclaggio;
ricettazione;
falsificazione;
centrale italiana;
Network traffic;
traffico illegale;
....aggiungete per internazionalizzare il tutto....
Belgio;
Spagna;
Austria;
Germania
..... e le esotiche e fantomatiche....
scuole di falconeria araba (cattivissime)
Beh!! penso proprio che chi voleva ottenere un certo risultato l'ha ottenuto... credo che la sorte giudiziaria di chi è coinvolto, alla fine sia un interesse secondario, anche per gli stessi operatori (e non vi sarà notizia in merito...almeno di questa entità )....
Resta il fatto.... che non conosco chi e quanti vi siano di mezzo, ma se è come dice Giovanni e come già da me anticipato..... e cioè molto meno di quel che si crede... alla fine è preoccupante che tutto sto casino sia scaturito solo da quattro pirla.
toscano1
Falconiere Esperto
al tempo vitaliano ..io non ho detto che da parte delle autorità sono state commesse "irregolarità ", ho solo detto che in molti casi e per diverse persone ad oggi indagate si risolverà con un nulla di fatto!
ho portato l'esempio dei due falconieri che hanno comprato bonelli, pagandole fior di migliaia di euro, da allevatore in belgio. Ammettendo che entrambe le bonelli sono state a suo tempo trafugate in natura, cosa possono sapere i due ignari compratori? questo volevo dire.
Ad altro falconiere (indagato d'ufficio perchè "qualcuno" a fatto , erroneamente?, il suo nome) è stato trovato un astore regolarmente comprato e regolarmente anellato, con cites ecc ecc. Tale falconiere sono almeno 3 anni che per problemi di salute si è ritirato a "vita privata", ma tant'è che al momento risulta sempre indagato.
Jery, sai benissimo anche tu che se anche qualora ti trovano in parete nelle vicinanze di un nido di aquila ma NON hai nulla in mano che reato puoi aver commesso? forse "disturbo ad animale selvatico?
e di altri casi simili potrei raccontare
con questo non è che voglio "difendere" tizio e cacio od arrampicarmi sugli specchi, il "casino" c'è stato, la "refurtiva" è stata trovata a qualcuno, quindi c'è molto del vero in questa storia, ma volevo dire col mio intervento (e l'ho specificato) che almeno il 90% degli indagati, son convinto che verranno prosciolti proprio per quanto detto sopra...c'è pero il restante 10 % ....
dimenticavo di aggiungere e specificare che i due imprenditori del nord italia (lombardia) non sono loro a cui sono state trovate le due bonelli "trafugate", ma a tutt'altra persona di altra regione !
ho portato l'esempio dei due falconieri che hanno comprato bonelli, pagandole fior di migliaia di euro, da allevatore in belgio. Ammettendo che entrambe le bonelli sono state a suo tempo trafugate in natura, cosa possono sapere i due ignari compratori? questo volevo dire.
Ad altro falconiere (indagato d'ufficio perchè "qualcuno" a fatto , erroneamente?, il suo nome) è stato trovato un astore regolarmente comprato e regolarmente anellato, con cites ecc ecc. Tale falconiere sono almeno 3 anni che per problemi di salute si è ritirato a "vita privata", ma tant'è che al momento risulta sempre indagato.
Jery, sai benissimo anche tu che se anche qualora ti trovano in parete nelle vicinanze di un nido di aquila ma NON hai nulla in mano che reato puoi aver commesso? forse "disturbo ad animale selvatico?
e di altri casi simili potrei raccontare
con questo non è che voglio "difendere" tizio e cacio od arrampicarmi sugli specchi, il "casino" c'è stato, la "refurtiva" è stata trovata a qualcuno, quindi c'è molto del vero in questa storia, ma volevo dire col mio intervento (e l'ho specificato) che almeno il 90% degli indagati, son convinto che verranno prosciolti proprio per quanto detto sopra...c'è pero il restante 10 % ....
dimenticavo di aggiungere e specificare che i due imprenditori del nord italia (lombardia) non sono loro a cui sono state trovate le due bonelli "trafugate", ma a tutt'altra persona di altra regione !
Proprio ieri mattina ho ricevuto la telefonata di uno dei presunti coinvolti che si è un po’ risentito per quello che ho scritto. Mi ha spiegato che purtroppo è rimasto coinvolto a causa di un incauto acquisto ( non sapeva che gli animali da lui comprati non erano regolari), in poche parole è rimasto truffato. Io non ho ragioni per non credergli.
Comunque approfitto per spiegare bene la mia posizione, in quanto sono a conoscenza che anche altre persone non hanno gradito l’apertura di questo post, per cui vado ad analizzare quello che ho detto e che non ho detto punto per punto
Prima di tutto quello che non ho detto
1) HO SEMPLICEMENTE RIPORTATO UN ARTICOLO DI CRONACA LEGGIBILE SU INTERNET E SU TUTTI I MAGGIORI QUOTIDIANI NAZIONALI (l’artico non lo ho scritto io)
2) NON HO ASSOLUTAMENTE FATTO NOMI
3) NON HO FATTO RIFERIMENTI AD ASSOCIAZIONI
4) NON HO LASCIATO INTENDERE ALCUN CHE’
Vediamo ora che cosa ho detto
1) Ho detto che conosco alcuni coinvolti, ma io conosco un sacco di gente e almeno un centinaio di falconieri che rivedo durante l’anno ai vari raduni e in altre occasioni, per cui non capisco come si possa risalire a nomi di persone. Tanto piö che quelli che conosco io li conoscono piö o meno tutti quelli che sono nel giro della falconeria da alcuni anni.
2) Ho detto che la cosa mi ha indignato e lo ripeto, anche se qualcuno di queste persone puo essere stato raggirato come mi è stato spiegato questa mattina e non è certo da mettere sullo stesso piano di chi preleva pulli dai nidi e fornisce certificati falsi per puro profitto.
3) Ho detto che questo fatto DANNEGGERA’ GRAVEMENTE L’IMMAGINE DI TUTTA LA CATEGORIA, NESSUNO ESCLUSO. E ne sono convinto.
Alla fine di tutto mi sembra che non ci sia da scandalizzarsi piö di tanto per il post che ho aperto.
Io non faccio processi mediatici a nessuno, i processi si fanno in tribunale e le sentenze le emettono i giudici, e le indagini le fanno gli enti preposti.
Quello che mi preoccupa è solo la NOSTRA immagine, che vi piaccia o no, ne esce con le ossa rotte. Solo questo mi preoccupa.
Ora possiamo anche tentare di buttare acqua sul fuoco, ma il fatto è gravissimo e di proporzioni esagerate, e nom dovrei essere l'unico ad essere preoccupato.
Comunque approfitto per spiegare bene la mia posizione, in quanto sono a conoscenza che anche altre persone non hanno gradito l’apertura di questo post, per cui vado ad analizzare quello che ho detto e che non ho detto punto per punto
Prima di tutto quello che non ho detto
1) HO SEMPLICEMENTE RIPORTATO UN ARTICOLO DI CRONACA LEGGIBILE SU INTERNET E SU TUTTI I MAGGIORI QUOTIDIANI NAZIONALI (l’artico non lo ho scritto io)
2) NON HO ASSOLUTAMENTE FATTO NOMI
3) NON HO FATTO RIFERIMENTI AD ASSOCIAZIONI
4) NON HO LASCIATO INTENDERE ALCUN CHE’
Vediamo ora che cosa ho detto
1) Ho detto che conosco alcuni coinvolti, ma io conosco un sacco di gente e almeno un centinaio di falconieri che rivedo durante l’anno ai vari raduni e in altre occasioni, per cui non capisco come si possa risalire a nomi di persone. Tanto piö che quelli che conosco io li conoscono piö o meno tutti quelli che sono nel giro della falconeria da alcuni anni.
2) Ho detto che la cosa mi ha indignato e lo ripeto, anche se qualcuno di queste persone puo essere stato raggirato come mi è stato spiegato questa mattina e non è certo da mettere sullo stesso piano di chi preleva pulli dai nidi e fornisce certificati falsi per puro profitto.
3) Ho detto che questo fatto DANNEGGERA’ GRAVEMENTE L’IMMAGINE DI TUTTA LA CATEGORIA, NESSUNO ESCLUSO. E ne sono convinto.
Alla fine di tutto mi sembra che non ci sia da scandalizzarsi piö di tanto per il post che ho aperto.
Io non faccio processi mediatici a nessuno, i processi si fanno in tribunale e le sentenze le emettono i giudici, e le indagini le fanno gli enti preposti.
Quello che mi preoccupa è solo la NOSTRA immagine, che vi piaccia o no, ne esce con le ossa rotte. Solo questo mi preoccupa.
Ora possiamo anche tentare di buttare acqua sul fuoco, ma il fatto è gravissimo e di proporzioni esagerate, e nom dovrei essere l'unico ad essere preoccupato.
riporto l'articolo de La Stampa del 5 luglio scorso, a mio avviso significativo:
Il paese dove rubano le aquile
La Guardia Forestale sequestra decine di rarissimi rapaci vittime del mercato clandestino
SARA RICOTTA VOZA
Ladri di aquilotti. Loschi figuri sorpresi ad arrampicarsi su un nido d’aquila del Bonelli per portarsi via piccoli e uova. Se non li avessero fermati, quei rarissimi esemplari di rapaci avrebbero preso la via degli allevamenti clandestini, pronti per un mercato illegale dove moderne Crudelie Demon li avrebbero pagati fino a 20 mila euro.
Una maxioperazione degna - per indagini e risultati - di quelle che di solito riguardano la droga: inchiesta della Procura di Caltanissetta, 50 agenti specializzati della sezione Cites del Corpo Forestale dello Stato, decine di perquisizioni, 17 indagati, 45 esemplari di rapaci sequestrati. Fra questi aquile reali, del Bonelli, gipeti, falchi lanari e pellegrini, capovaccai e cicogne nere. Nomi che dicono poco al grande pubblico ma che per chi se ne intende suonano come Ferrari, Maserati, Lamborghini. Veri status symbol capaci di creare una domanda che, come si è visto, ha scatenato subito gli appetiti del mercato illegale.
Ma chi sono questi aspiranti «padroni» di falchi e aquile reali? Attenti a non chiamarli Falconieri, figure antiche e nobili che mantengono una tradizione nata millenni fa forse in Mesopotamia forse in Egitto e che ha visto il suo splendore in pieno Medio Evo sotto Federico II di Svevia, che all’«arte di cacciare col falco» dedico uno scritto: il De arte venandi cum avibus. Era già uno sport e gli uccelli già uno status symbol, a ciascuno il suo secondo il grado di nobiltà . L’aquila reale all’imperatore, il falco pellegrino al conte e via giö giö fino al gheppio.
Oggi quest’arte è praticata per le rievocazioni storiche o negli aeroporti per cacciare uccelli meno nobili (tipo piccioni). Ma nei Paesi arabi fa ancora status e parchi zoologici e scuole di falconeria richiedono quantità che il mercato legale non riesce a soddisfare.
Gufi e civette, per ora, sono piö tranquilli. I seguaci della «Guferia» (alternativa «notturna» alla Falconeria) sono di meno. Quando Harry Potter ha presentato la sua civetta Edvige, pero, un po’ si sono preoccupati.
Il paese dove rubano le aquile
La Guardia Forestale sequestra decine di rarissimi rapaci vittime del mercato clandestino
SARA RICOTTA VOZA
Ladri di aquilotti. Loschi figuri sorpresi ad arrampicarsi su un nido d’aquila del Bonelli per portarsi via piccoli e uova. Se non li avessero fermati, quei rarissimi esemplari di rapaci avrebbero preso la via degli allevamenti clandestini, pronti per un mercato illegale dove moderne Crudelie Demon li avrebbero pagati fino a 20 mila euro.
Una maxioperazione degna - per indagini e risultati - di quelle che di solito riguardano la droga: inchiesta della Procura di Caltanissetta, 50 agenti specializzati della sezione Cites del Corpo Forestale dello Stato, decine di perquisizioni, 17 indagati, 45 esemplari di rapaci sequestrati. Fra questi aquile reali, del Bonelli, gipeti, falchi lanari e pellegrini, capovaccai e cicogne nere. Nomi che dicono poco al grande pubblico ma che per chi se ne intende suonano come Ferrari, Maserati, Lamborghini. Veri status symbol capaci di creare una domanda che, come si è visto, ha scatenato subito gli appetiti del mercato illegale.
Ma chi sono questi aspiranti «padroni» di falchi e aquile reali? Attenti a non chiamarli Falconieri, figure antiche e nobili che mantengono una tradizione nata millenni fa forse in Mesopotamia forse in Egitto e che ha visto il suo splendore in pieno Medio Evo sotto Federico II di Svevia, che all’«arte di cacciare col falco» dedico uno scritto: il De arte venandi cum avibus. Era già uno sport e gli uccelli già uno status symbol, a ciascuno il suo secondo il grado di nobiltà . L’aquila reale all’imperatore, il falco pellegrino al conte e via giö giö fino al gheppio.
Oggi quest’arte è praticata per le rievocazioni storiche o negli aeroporti per cacciare uccelli meno nobili (tipo piccioni). Ma nei Paesi arabi fa ancora status e parchi zoologici e scuole di falconeria richiedono quantità che il mercato legale non riesce a soddisfare.
Gufi e civette, per ora, sono piö tranquilli. I seguaci della «Guferia» (alternativa «notturna» alla Falconeria) sono di meno. Quando Harry Potter ha presentato la sua civetta Edvige, pero, un po’ si sono preoccupati.
Quoto pienamente Melk,..
Volevo evitare,.. ma visti gli sviluppi,.. approfondiamo..
E' da un bel po' che "si conoscono le intenzioni" dell'uomo ragno,.. non facciamo finta di cadere dalle nuvole,.. da palermo a bolzano,.. le intenzioni di spiderman,.. le conoscevamo in parecchi..
Ma qualcuno ha fatto presente a Peter Parker,.. che se avesse indossato la tutina rosso-blu per fregare i pulli di Bonelli,.. sta volta, nella ragnatela,.. CI SAREBBE FINITO LUI STESSO.. :!:
... personalmente,.. credevo che il buon Peter avesse riflettuto e desistito,.. vista l'impresa non certo facile,.. e la spada di Damocle che oscillava pericolosamente sulla sua testolina...
.. invece, a quanto pare,.. fregandosene di tutto e di tutti,.. spiderman, attirato evidentemente dai tanti bigliettoni "in palio",.. si è dato al free-climbing estremo,..
.. e da quanto leggo .. "tanto va il ragno al pullo,.. che ci lascia lo zampino",.. anzi, sta volta la P.G. gliele spezza tutte e 8 le zampette.. :!:
Non me ne puo fregar di meno,... Peter Parker è maggiorenne,.. e da un bel pezzo pure...
Quello che invece mi fa girare le scatole è che come al solito stampa ed opinione pubblica "tendono" a sparare a 0 sulla categoria,.. e se il PM che coordina le indagini vuol fare le cose in grande stile fa un fax al comando generale del CFS,.. fa entrare agenti nelle casette di tutti noi,..(conosco la prassi.. :wink: )..
... per non parlare delle battutine che senti in giro...
.."Ciao Dom,.. è vero che fregate i falchi protetti dai nidi per fare soldi",.. sghignazzava l'altro giorno un collega..
.. e così passiamo..
.."dagli eredi di Federico II,.. ad una massa di rubagalline",..
Peccato.
Saluti Dom.
PS: se qualcuno si fosse un po' risentito di quello che ho scritto,.. mi venisse pure a trovare,.. lo aspetto a braccia aperte.
Volevo evitare,.. ma visti gli sviluppi,.. approfondiamo..
E' da un bel po' che "si conoscono le intenzioni" dell'uomo ragno,.. non facciamo finta di cadere dalle nuvole,.. da palermo a bolzano,.. le intenzioni di spiderman,.. le conoscevamo in parecchi..
Ma qualcuno ha fatto presente a Peter Parker,.. che se avesse indossato la tutina rosso-blu per fregare i pulli di Bonelli,.. sta volta, nella ragnatela,.. CI SAREBBE FINITO LUI STESSO.. :!:
... personalmente,.. credevo che il buon Peter avesse riflettuto e desistito,.. vista l'impresa non certo facile,.. e la spada di Damocle che oscillava pericolosamente sulla sua testolina...
.. invece, a quanto pare,.. fregandosene di tutto e di tutti,.. spiderman, attirato evidentemente dai tanti bigliettoni "in palio",.. si è dato al free-climbing estremo,..
.. e da quanto leggo .. "tanto va il ragno al pullo,.. che ci lascia lo zampino",.. anzi, sta volta la P.G. gliele spezza tutte e 8 le zampette.. :!:
Non me ne puo fregar di meno,... Peter Parker è maggiorenne,.. e da un bel pezzo pure...
Quello che invece mi fa girare le scatole è che come al solito stampa ed opinione pubblica "tendono" a sparare a 0 sulla categoria,.. e se il PM che coordina le indagini vuol fare le cose in grande stile fa un fax al comando generale del CFS,.. fa entrare agenti nelle casette di tutti noi,..(conosco la prassi.. :wink: )..
... per non parlare delle battutine che senti in giro...
.."Ciao Dom,.. è vero che fregate i falchi protetti dai nidi per fare soldi",.. sghignazzava l'altro giorno un collega..
.. e così passiamo..
.."dagli eredi di Federico II,.. ad una massa di rubagalline",..
Peccato.
Saluti Dom.
PS: se qualcuno si fosse un po' risentito di quello che ho scritto,.. mi venisse pure a trovare,.. lo aspetto a braccia aperte.
Quoto Domenico.
Fatalità , mio cugino fa free climbing da una vita, ma non girava con portauova su pareti dove nidificano rapaci e costantemente, affezionato al luogo e al paesaggio.
Tutti noi, chi piö chi meno, di certo ha commesso qualcosa di illegale, e senza saperlo. Si sa, se vogliono fare una multa, la fanno.
Ma credo che la faccenda sia piö "grave": stanno iniziando controlli incrociati; stanno diffamando una categoria; nessuno replica o è a favore della falconeria in genere.
Non mi interessa chi verrà condannato e se ci sono le prove, alla fine sta tutto nella mani e nella bravura dell'avvocato. E nel negare sempre e comunque.
A me interessa sapere di piö cosa succederà dopo tutto cio.
Fatalità , mio cugino fa free climbing da una vita, ma non girava con portauova su pareti dove nidificano rapaci e costantemente, affezionato al luogo e al paesaggio.
Tutti noi, chi piö chi meno, di certo ha commesso qualcosa di illegale, e senza saperlo. Si sa, se vogliono fare una multa, la fanno.
Ma credo che la faccenda sia piö "grave": stanno iniziando controlli incrociati; stanno diffamando una categoria; nessuno replica o è a favore della falconeria in genere.
Non mi interessa chi verrà condannato e se ci sono le prove, alla fine sta tutto nella mani e nella bravura dell'avvocato. E nel negare sempre e comunque.
A me interessa sapere di piö cosa succederà dopo tutto cio.
Fulmine
Moderator
Melk vai tranquillo non hai violato nessun punto del regolamento.
X Vitaliano: l'altro post è stato chiuso xchè riportava accuse ad associazioni ecc ecc, era fatto solo per criticare! Al contrario questo riprende solo fatti di cronaca e non vi è citato nessuno in questo topic quindi resta aperto! E poichè è un forum libero ognuno scrive quello che pensa o uno sfogo purchè resti nei limiti del regolamento. Saluti
X Vitaliano: l'altro post è stato chiuso xchè riportava accuse ad associazioni ecc ecc, era fatto solo per criticare! Al contrario questo riprende solo fatti di cronaca e non vi è citato nessuno in questo topic quindi resta aperto! E poichè è un forum libero ognuno scrive quello che pensa o uno sfogo purchè resti nei limiti del regolamento. Saluti
credo che anche senza servizi e articoli certe associazioni e certe persone avrebbero comunque continuato a considerare i falconieri come una massa di rubagalline, sfruttatori di animali sacrificati con catenacci e cappucci a loro piacimento... Il commercio illegale di specie protette non è una novità , che si parli di insetti, serpenti o falchi, basta guardare striscia la notizia ogni tanto.
questa maxi operazione ha evidentemente smantellato tutta l'organizzazione dal free climber al compratore finale...e non nego che francamente quando si parla di bonelli gipeti, capovaccai, cicogne nere, mi faccia anche piacere che certi animali rari e in difficoltà siano finalmente lasciati in pace. ora, se i falconieri corretti e le loro associazioni prenderanno le distanze da certi accadimenti non vedo quali catastrofi potrebbero succedere al mondo della caccia col falco, l'importante è non fare cazzate, altrimenti per ogni punto guadagnato con l'opinione pubblica ad ogni successiva sputtanata se ne perderanno dieci e alla fine ci toccherà usare il maledetto porto d'armi come è piö coerente che venga usato e basta.
questa maxi operazione ha evidentemente smantellato tutta l'organizzazione dal free climber al compratore finale...e non nego che francamente quando si parla di bonelli gipeti, capovaccai, cicogne nere, mi faccia anche piacere che certi animali rari e in difficoltà siano finalmente lasciati in pace. ora, se i falconieri corretti e le loro associazioni prenderanno le distanze da certi accadimenti non vedo quali catastrofi potrebbero succedere al mondo della caccia col falco, l'importante è non fare cazzate, altrimenti per ogni punto guadagnato con l'opinione pubblica ad ogni successiva sputtanata se ne perderanno dieci e alla fine ci toccherà usare il maledetto porto d'armi come è piö coerente che venga usato e basta.
Melk... per quanto ti possa servire, hai la mia e piö completa approvazione.
Per come hai posto la faccenda... e successivamente l'hai trattata, sappi che avrei fatto al tuo posto le stesse cose.
Io ho la fortuna che non conosco (almeno a mia insaputa) nessuno dei coinvolti. Capisco pero la posizione, scomoda o antipatica di chi di contro, ha un conoscente o ancor peggio un amico tra i coinvolti.
Ma il problema, non è la salvaguardia di tizio o di caio... o la loro posizione nella vicenda. Penso che abbiano ben altri pensieri, al momento.... e tutto esula ed è lontano dalla nostra sfera di coinvolgimento, a vari gradi.
Il problema sono gli effetti collaterali.
Non spetta a noi combattere un mal costume, che ci scommetterei, sopravviverebbe anche alla scomparsa dell'intera falconeria, almeno come noi la intendiamo.
Ci sono enti preposti e uomini, che bene o male (si giudicherà ) hanno fatto e faranno, il loro lavoro.
A noi penso, spetta il compito, di far in modo che quel tentativo di fare di tutta un erba un fascio, sia contrastato all'origine!
Spetta prendere una chiara posizione (e sin qui è molto chiara) su certi traffici... ma la tempo stesso con altrettanta fermezza, dire a chi insinua o peggio male informa.... MA CHE CAZZO STAI FARNETICANDO!!!!! :evil: :evil: :evil:
Per come hai posto la faccenda... e successivamente l'hai trattata, sappi che avrei fatto al tuo posto le stesse cose.
Io ho la fortuna che non conosco (almeno a mia insaputa) nessuno dei coinvolti. Capisco pero la posizione, scomoda o antipatica di chi di contro, ha un conoscente o ancor peggio un amico tra i coinvolti.
Ma il problema, non è la salvaguardia di tizio o di caio... o la loro posizione nella vicenda. Penso che abbiano ben altri pensieri, al momento.... e tutto esula ed è lontano dalla nostra sfera di coinvolgimento, a vari gradi.
Il problema sono gli effetti collaterali.
Non spetta a noi combattere un mal costume, che ci scommetterei, sopravviverebbe anche alla scomparsa dell'intera falconeria, almeno come noi la intendiamo.
Ci sono enti preposti e uomini, che bene o male (si giudicherà ) hanno fatto e faranno, il loro lavoro.
A noi penso, spetta il compito, di far in modo che quel tentativo di fare di tutta un erba un fascio, sia contrastato all'origine!
Spetta prendere una chiara posizione (e sin qui è molto chiara) su certi traffici... ma la tempo stesso con altrettanta fermezza, dire a chi insinua o peggio male informa.... MA CHE CAZZO STAI FARNETICANDO!!!!! :evil: :evil: :evil:
Io credo invece che chi considera i falconieri sfruttatori di poveri animali legati e incappucciati -e che spesso pensano anche che i falchi/rapaci da falconeria siano selvatici- avrà un'arma in piö, e, anzi, avrà conferma di quanto già pensava.
La maggior parte delle persone che incontriamo è convinta che non esistano allevamenti di rapaci, quindi, per come vanno le cose qui, penserà :"Ahhh, lo sapevo io allora che era illegale averli in casa!". Non penserà ad informarsi su cosa si puo e cosa non si puo.
La maggior parte delle persone che incontriamo è convinta che non esistano allevamenti di rapaci, quindi, per come vanno le cose qui, penserà :"Ahhh, lo sapevo io allora che era illegale averli in casa!". Non penserà ad informarsi su cosa si puo e cosa non si puo.
