Ciao

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

midnight

New member
Ciao a tutti. Sono un addestratore cinofilo. Addestro cani con i metodi non coercitivi, nel pieno rispetto degli animali. Sono appassionato di tutto quello che è il mondo animale e ho da sempre voluto entrare a fare parte del vostro stupendo mondo. Vorrei se possibile informazioni riguardo manifestazioni e come avvicinarsi all'addestramento dei rapaci nelle zone tra Rimini - Cesena - Ravenna. Grazie fin da ora per le vostre indicazioni.

:p
 
midnight ha scritto:
Ciao a tutti. Sono un addestratore cinofilo. Addestro cani con i metodi non coercitivi, nel pieno rispetto degli animali. Sono appassionato di tutto quello che è il mondo animale e ho da sempre voluto entrare a fare parte del vostro stupendo mondo. Vorrei se possibile informazioni riguardo manifestazioni e come avvicinarsi all'addestramento dei rapaci nelle zone tra Rimini - Cesena - Ravenna. Grazie fin da ora per le vostre indicazioni.

:p

Ciao Midnight,
addestri i cani da caccia, da agility, da difesa o altro ?
Immagino tu sappia che la Falconeria è "caccia con il falco"... e quindi, pur rispettando enormemente tutti gli animali, i Falconieri sono cacciatori... :wink:
 
la vedo dura un addestratore di cani da caccia senza licenza..sarà  sicuramente di agility :wink:
 
toscano1 ha scritto:
la vedo dura un addestratore di cani da caccia senza licenza..sarà  sicuramente di agility :wink:


oooooohhhhhhhhhhh Giovanni non incominciare a fare il malmostoso !!! :lol:
 
Non sono un addestratore di cani da caccia. Non sono un animalista estremista, ma cmq credo che in tutto ci voglia un pizzico di buon senso. Io prevalentemente addestro a seconda delle richieste dei proprietari e sono rari quelli che chiamano per agility o altre discipline sportive. Normalmente questi si affidano ad associazioni o gruppi sportivi dilettantistici. Di solito il mio intervento è finalizzato all'educazione di base del cane, se devo racchiudere in una ...fascia identilicativa direi Obedience. Cmq rimane una classificazione che non rende merito al lavoro di chi come me cerca di creare un armonia tra cane e il suo propietrario/i. Ricordate che non esiste solo una disciplina ma l'addestramento è qualcosa che va oltre la singola aspettativa come immagino sia nella falconeria. Ci sono cani che hanno subito disagi e traumi che normalmente vengono abbattuti per troppa stupidità  e poca voglia di capire il loro reale problema. Come se ad una persona che ha avuto un crollo nervoso si facesse l'iniezione letale... Quello che cerco di fare è questo, capire se il cane ha avuto problemi, cercare di interagire e aiutare a metabolizzare il problema con il metodo dolce non invasivo. Provate a dire ad un cane da caccia che non abbia avuto la giusta educazione allo sparo ed al rumore di seguirvi e adempiere al suo ruolo, probabilmente non vi soddisferebbe e qualcuno lo etichetterebbe come un cane che non vale nulla. LUNGI DA ME FARE IL MORALISTA! Ognuno è libero di fare quello che piö desidera fino a quando questo non invade la libertà  altrui e fino a che l'esagerazione non supera la giusta disciplina. Trovo la caccia con il falco una disciplina stupenda che va oltre la semplice (CACCIA) come la pesca al Marlin, e altre attività  predatorie.
Un saluto a tutti. :mrgreen:
 
midnight ha scritto:
Non sono un addestratore di cani da caccia. Non sono un animalista estremista, ma cmq credo che in tutto ci voglia un pizzico di buon senso. Io prevalentemente addestro a seconda delle richieste dei proprietari e sono rari quelli che chiamano per agility o altre discipline sportive. Normalmente questi si affidano ad associazioni o gruppi sportivi dilettantistici. Di solito il mio intervento è finalizzato all'educazione di base del cane, se devo racchiudere in una ...fascia identilicativa direi Obedience. Cmq rimane una classificazione che non rende merito al lavoro di chi come me cerca di creare un armonia tra cane e il suo propietrario/i. Ricordate che non esiste solo una disciplina ma l'addestramento è qualcosa che va oltre la singola aspettativa come immagino sia nella falconeria. Ci sono cani che hanno subito disagi e traumi che normalmente vengono abbattuti per troppa stupidità  e poca voglia di capire il loro reale problema. Come se ad una persona che ha avuto un crollo nervoso si facesse l'iniezione letale... Quello che cerco di fare è questo, capire se il cane ha avuto problemi, cercare di interagire e aiutare a metabolizzare il problema con il metodo dolce non invasivo. Provate a dire ad un cane da caccia che non abbia avuto la giusta educazione allo sparo ed al rumore di seguirvi e adempiere al suo ruolo, probabilmente non vi soddisferebbe e qualcuno lo etichetterebbe come un cane che non vale nulla. LUNGI DA ME FARE IL MORALISTA! Ognuno è libero di fare quello che piö desidera fino a quando questo non invade la libertà  altrui e fino a che l'esagerazione non supera la giusta disciplina. Trovo la caccia con il falco una disciplina stupenda che va oltre la semplice (CACCIA) come la pesca al Marlin, e altre attività  predatorie.
Un saluto a tutti. :mrgreen:

Ahi, ahi, ahi.... pessima partenza... Midnight (hai anche un nome? io mi chiamo Amedeo)...
Perdona la mia franchezza, ma a girare tanto intorno alle cose si perde tempo e basta... veniamo subito al dunque...
Sei stato attento e diplomatico, ma ho conosciuto molti animalisti che facevano mestieri (obedience per esempio) come il tuo e dicevano cose molto simili a quelle che dici tu. Ti definisci un animalista non estremista (questa specifica mi insospettisce... :wink: ), ma è sufficiente essere un "animalista tiepido" per essere per antonomasia molto, ma molto lontani dalla vera essenza della falconeria... che fondamentalmente è fare UCCIDERE animali ai falchi. Non c'è verso... è così.
Ora per quello che ne so io l'animalismo non ammette l'uccisione di animali se non (a denti stretti) fra animali e per sopravvivenza. La Falconeria non è questo. Il falco uccide si, per istinto, ma è il Falconiere che glielo fa fare quando, quanto e come piace a lui. Io sono un Falconiere e vado a caccia anche con doppietta e cani da caccia... e li ho sempre addestrati personalmente. Conosco bene l'addestramento dei cani e so anche che motli incidenti anche mortali avvenuti negli ultimi anni per bocca di cani di alcune razze (tanto per capirci anche quelle dell'allegato della legge Sirchia... te la ricordi?) per le quali spesso i padroni sono costretti a ricorrere alla obedience insegnata a loro ed ai loro cani, sono stati causati da cani con problemi gravi che non sono stati recuperati neppure con i metodi soft della migliore obedience.
Era colpa dei padroni cattivi? non lo so, ma se mio figlio fosse morso (neppure sbranato...) da un cane che poverino non era stato "capito", ti garantisco che non me ne potrebbe fregare di meno e quel cane (poverino) andrebbe sottoterra e con sistemi neppure tanto soft... mi spiacerebbe per lui che non ha "capito" me... :wink:
NESSUN diritto animale puo prevaricare quelli umani, fermo restando che gli animali vanno trattati nel migliore dei modi, ma SONO e RESTANO animali, non "fratelli non umani", come ormai molte persone con grossissimi problemi mentali definisco le bestie.
Perdona la disquisizione, ma hai cominciato tu sui cani ed io ti ho esposto il mio punto di vista, fortunatamente ancora molto condiviso.
Comunque, la domanda che ti pongo e che ti devi porre, se vuoi entrare nel "nostro" Mondo è semplicemente questa?
Sei contrario alla caccia?
Non ci sono tante pensate da fare. Non esiste una Caccia soft o meno... la Falconeria UCCIDE animali.
Sei contrario?
SI oppure NO ?
Salutoni.
Amedeo.
 
c'è da aggiungere secondo me solo una cosa fondamentale che i cani sono mammiferi mentre i rapaci no, il rapporto tra uomo e cane è molto piö antico e finalizzato alla caccia alla difesa e infine alla compagnia.
i rapaci sono predatori specializzati che pur rimanendo a contatto con l'uomo mantengono la loro indole selvatica
impossibile da sottomettere sia con metodo dolce salato amaro
buon volo
 
Ahi, ahi, ahi.... pessima partenza... Midnight (hai anche un nome? io mi chiamo Amedeo)...
Perdona la mia franchezza, ma a girare tanto intorno alle cose si perde tempo e basta... veniamo subito al dunque...
Sei stato attento e diplomatico, ma ho conosciuto molti animalisti che facevano mestieri (obedience per esempio) come il tuo e dicevano cose molto simili a quelle che dici tu. Ti definisci un animalista non estremista (questa specifica mi insospettisce... :wink: ), ma è sufficiente essere un "animalista tiepido" per essere per antonomasia molto, ma molto lontani dalla vera essenza della falconeria... che fondamentalmente è fare UCCIDERE animali ai falchi. Non c'è verso... è così.
Ora per quello che ne so io l'animalismo non ammette l'uccisione di animali se non (a denti stretti) fra animali e per sopravvivenza. La Falconeria non è questo. Il falco uccide si, per istinto, ma è il Falconiere che glielo fa fare quando, quanto e come piace a lui. Io sono un Falconiere e vado a caccia anche con doppietta e cani da caccia... e li ho sempre addestrati personalmente. Conosco bene l'addestramento dei cani e so anche che motli incidenti anche mortali avvenuti negli ultimi anni per bocca di cani di alcune razze (tanto per capirci anche quelle dell'allegato della legge Sirchia... te la ricordi?) per le quali spesso i padroni sono costretti a ricorrere alla obedience insegnata a loro ed ai loro cani, sono stati causati da cani con problemi gravi che non sono stati recuperati neppure con i metodi soft della migliore obedience.
Era colpa dei padroni cattivi? non lo so, ma se mio figlio fosse morso (neppure sbranato...) da un cane che poverino non era stato "capito", ti garantisco che non me ne potrebbe fregare di meno e quel cane (poverino) andrebbe sottoterra e con sistemi neppure tanto soft... mi spiacerebbe per lui che non ha "capito" me... :wink:
NESSUN diritto animale puo prevaricare quelli umani, fermo restando che gli animali vanno trattati nel migliore dei modi, ma SONO e RESTANO animali, non "fratelli non umani", come ormai molte persone con grossissimi problemi mentali definisco le bestie.
Perdona la disquisizione, ma hai cominciato tu sui cani ed io ti ho esposto il mio punto di vista, fortunatamente ancora molto condiviso.
Comunque, la domanda che ti pongo e che ti devi porre, se vuoi entrare nel "nostro" Mondo è semplicemente questa?
Sei contrario alla caccia?
Non ci sono tante pensate da fare. Non esiste una Caccia soft o meno... la Falconeria UCCIDE animali.
Sei contrario?
SI oppure NO ?
Salutoni.
Amedeo.[/quote]


ma quanto mi garba sto ragazuolo quà , :D
 
ehehehehe mesca..meno male che c'è gente come me che e magari midnight che pensa che le bestie meritino rispetto..perchè se mio figlio viene morso da un cane prendo il proprietario e lo denuncio e magari gli tiro un bel calcio nel cu..il cane lo prendo io e lo raddrizzo..ogni cane è recuperabile..ogni cane aggressivo o sbagliato puo avere dei problemi per 2 motivi..educazione sbagliata da parte dei padroni oppure qualche malattia che lo porta ad avere un comportamento sbagliato..nella mia vita ho avuto 1 dogoargentino, 1 setter, 1 collie, 2 bastardini e attualmente ho un american staffordshire terrier (razza considerata pericolosa), bè tutti i miei cani sono morti di vecchiaia e mai e poi mai hanno morso un uomo..certo se in piena notte entra un magrebino scavalcando il cancello molto probabilmente viene dilaniato ma se una persona entra civilmente in casa mia non corre nessun pericolo..anche senza la mia presenza.. mesca ci sono un paio di libri di psicologi canini che dovresti leggere..e ti renderesti conto che è sempre il padrone sbagliato non il cane..e ogni animale merita il rispetto che merita un uomo..anzi forse anche di piö..e credo che l'essere animalisti non vuol dire essere contrari alla caccia ma bensì uccidere altri animali per nutrire me o il mio falco..certo è sempre divertimento cacciare..ma mi sembra molto diverso che prendere in mano un fucile che scarica una marea di pallini in un area di 2m quadri..troppo facile..perchè non usate l'arco la balestra la fionda..oppure il falco..i fucili usiamoli tra noi umani..

midnight..andremo molto d'accordo io e te!!
 
il magrebino lo dilaniano e il ladro qualunque lo fanno accomodare in salotto??
di solito un buon mussulmano non ruba ne beve alcoolici osserva le leggi.
rispettare gli animali è doveroso e quando il falco preda non mi diverto, sono contento solo per il falco che ha raggiunto il suo scopo
buon volo
 
stefano ha scritto:
il magrebino lo dilaniano e il ladro qualunque lo fanno accomodare in salotto??
di solito un buon mussulmano non ruba ne beve alcoolici osserva le leggi.
rispettare gli animali è doveroso e quando il falco preda non mi diverto, sono contento solo per il falco che ha raggiunto il suo scopo
buon volo
Bè stefano mi spiace ma la vediamo in modo diverso..ho detto magrebino perchè il 90% dei furti in casa nelle mie zone sono da parte di extracomunitari..e qui di buon mussulmani non ne conosco..non voglio essere razzista ma è la realtà  dei fatti di varese..cmq tornando alla falconeria non trovo nulla di divertente nello sparare ad un fagiano..ma bensi la soddisfazione di aver addestrato un falco che collabora con me è tutta un'altra cosa!!
 
EnricoVa ha scritto:
ci sono un paio di libri di psicologi canini che dovresti leggere..e ti renderesti conto che è sempre il padrone sbagliato non il cane..

Non e proprio cosi di cani ne ho avuti anche troppi e diciamo che qualcuno nasce con turbe mentali per cui non e colpa dell uomo se il cane e nato psicopatico ho visto cuccioli di dogo di 40 giorni mordere l uomo per cui non diciamo che sempre colpa dell uomo ma diciamo che tante volte e colpa dell uomo che e ben diverso :)
 
A casa mia da quando ho memoria il numero di cani fino a 6 anni fa era dai 5 in su, quasi sempre cani da caccia provenienti da allevamenti inglesi ora che sono caduto nel proletariato :lol: ne ho solo 3 non di razza , ho anche avuto qualche molossoide. La mia esperienza?! I cani (quelli che l'uomo ha deciso essere pericolosi) sono come le armi, dipende chi sta dalla parte dell'impugnatura, per il cane dipende chi sta dalla parte del gunzaglio. Poi la storia che il cane si possa addestrare o educare alla difesa personale è un errore madornale. L'uomo puoi addestrare alla difesa personale, ma il cane anche se è uno Yorkshire tende a difendere il padrone o i familiari solo che non ne ha le caratteristiche mentre un cane con determinate caratteristiche puo essere allenato ed addestrato alla aggressività  quindi difenderà  il proprio padrone dall'aggressore ma avrà  imparato l'aggressione non la difesa visto che questa si svilupperà  solo se si crea una certa fiducia e passione con le persone con cui convive. Poi per alcuni delinquenti che siano magrebini o di altra nazionalità  non c'è cane che tiene, vi sembrerà  strano ma riescono a neutralizzarli, molto meglio un volpino o altra razza rabbiosetta che al minimo sospetto o rumore abbaia e ti sveglia poi al resto ci devi pensare tu!!! Per la difesa personale è molto sbagliato scegliere un cane c'è qualche altro animale che non fallisce mai e ti costa meno di un cane e ti difende senza essere addestrato nasce così!!!!
 
enzo1945 ha scritto:
A casa mia da quando ho memoria il numero di cani fino a 6 anni fa era dai 5 in su, quasi sempre cani da caccia provenienti da allevamenti inglesi ora che sono caduto nel proletariato :lol: ne ho solo 3 non di razza , ho anche avuto qualche molossoide. La mia esperienza?! I cani (quelli che l'uomo ha deciso essere pericolosi) sono come le armi, dipende chi sta dalla parte dell'impugnatura, per il cane dipende chi sta dalla parte del gunzaglio. Poi la storia che il cane si possa addestrare o educare alla difesa personale è un errore madornale. L'uomo puoi addestrare alla difesa personale, ma il cane anche se è uno Yorkshire tende a difendere il padrone o i familiari solo che non ne ha le caratteristiche mentre un cane con determinate caratteristiche puo essere allenato ed addestrato alla aggressività  quindi difenderà  il proprio padrone dall'aggressore ma avrà  imparato l'aggressione non la difesa visto che questa si svilupperà  solo se si crea una certa fiducia e passione con le persone con cui convive. Poi per alcuni delinquenti che siano magrebini o di altra nazionalità  non c'è cane che tiene, vi sembrerà  strano ma riescono a neutralizzarli, molto meglio un volpino o altra razza rabbiosetta che al minimo sospetto o rumore abbaia e ti sveglia poi al resto ci devi pensare tu!!! Per la difesa personale è molto sbagliato scegliere un cane c'è qualche altro animale che non fallisce mai e ti costa meno di un cane e ti difende senza essere addestrato nasce così!!!!

dai all oro non sono l unico pazzo che ha troppi cani hahaha io sono arrivato ad avere 11 Dogo Argentini un incrocio Pit/Dogo e 6 cani da caccia per quanto riguarda l addestrare un cane non sono molto a favore ma ti assicuro che se uno entra nel mio cortile quando ho l incrocio libero non esce vivo da li io la usavo per fare la guardia notturna in dei cantieri e diciamo che lei qualche incontro ravvicinato con dei magrebini lo ha avuto ;) un buon cane addestrato non si fa neutralizzare sopratutto da quelli che han le bombolette che stordiscono e attrezature varie :)
 
EnricoVa ha scritto:
ehehehehe mesca..meno male che c'è gente come me che e magari midnight che pensa che le bestie meritino rispetto..perchè se mio figlio viene morso da un cane prendo il proprietario e lo denuncio e magari gli tiro un bel calcio nel cu..il cane lo prendo io e lo raddrizzo..ogni cane è recuperabile..ogni cane aggressivo o sbagliato puo avere dei problemi per 2 motivi..educazione sbagliata da parte dei padroni oppure qualche malattia che lo porta ad avere un comportamento sbagliato..nella mia vita ho avuto 1 dogoargentino, 1 setter, 1 collie, 2 bastardini e attualmente ho un american staffordshire terrier (razza considerata pericolosa), bè tutti i miei cani sono morti di vecchiaia e mai e poi mai hanno morso un uomo..certo se in piena notte entra un magrebino scavalcando il cancello molto probabilmente viene dilaniato ma se una persona entra civilmente in casa mia non corre nessun pericolo..anche senza la mia presenza.. mesca ci sono un paio di libri di psicologi canini che dovresti leggere..e ti renderesti conto che è sempre il padrone sbagliato non il cane..e ogni animale merita il rispetto che merita un uomo..anzi forse anche di piö..e credo che l'essere animalisti non vuol dire essere contrari alla caccia ma bensì uccidere altri animali per nutrire me o il mio falco..certo è sempre divertimento cacciare..ma mi sembra molto diverso che prendere in mano un fucile che scarica una marea di pallini in un area di 2m quadri..troppo facile..perchè non usate l'arco la balestra la fionda..oppure il falco..i fucili usiamoli tra noi umani..

midnight..andremo molto d'accordo io e te!!

se vuoi venire ha farmi lezione di obbedienza ti aspetto nell'allevamento di famiglia presso http://www.anticoblasone.com/ o al campo addestramento http://www.facebook.com/centroaddestramento.clubcani un salutone le mie sette femmine di rot ti aspettano e con alcuni addestratori che fanno il mondiale cosi imparano anche loro .
per me un cane che morde mio figlio è un cane morto.i miei figli vengono davanti a tutti e tutto,errico tu hai figli?
 
EnricoVa ha scritto:
ogni animale merita il rispetto che merita un uomo..anzi forse anche di piö..

certamente, ma va messo, SEMPRE E COMUNQUE, in primo piano l'uomo, NON L'ANIMALE !!

e credo che l'essere animalisti non vuol dire essere contrari alla caccia ma bensì uccidere altri animali per nutrire me o il mio falco..certo è sempre divertimento cacciare..ma mi sembra molto diverso che prendere in mano un fucile che scarica una marea di pallini in un area di 2m quadri..troppo facile..perchè non usate l'arco la balestra la fionda..oppure il falco..

se non hai mai praticato la CACCIA col fucile NON PUOI SAPERE DI COSA STAI PARLANDO, NE FARE PARAGONI ecc ecc

i fucili usiamoli tra noi umani..

questo concetto mi fa veramente PAURA !!!
 
mi sembra che la discussione abbia preso una piega sbagliata, se volete parlare di cani da difesa da guardia ecc ecc di come siano in grado di uccidere un uomo e cose del genere, ci sono forum dedicati. se parlate di cani dressati in funzione della caccia col falco bene, altrimenti mi sembra quanto meno inutile e dispersivo tutte sti post.
alla fine dei salmi credo sia piö corretto che i moderatori diano uno stop.
buon volo
 
Hai avuto la fortuna di non avere incontrato determinati personaggi!!!! siamo in ot e chiediamo scusa!!!! :oops:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alimenti e Snacks Naturali per cani
Indietro
Alto