Numericamente siamo una entità insignificante e per questo è piö comodo vivere separatamente cercando di curare bene il proprio orticello. Così facendo pero siamo deboli e facilmente attaccabili.... basta una leggerezza e subito siamo oggetto di informazioni "mirate" che ci recano solo danno. Per questo parlo di peso politico.
Nuova polemica a causa bird control
- Creatore Discussione melk
- Data di inizio
vedi, ceter,
probabilmente all'UNCF non interessa questo genere di attività , anzi, piö volte ha ribadito l'uso della falconeria come caccia, e basta,
ultimamente anche con parole dure contro chi fà spettacoli ecc...
sia ben chiaro che non sto facendo polemica, anzi! ma solo esponendo i fatti.
personalmente condivido, a grandi linee la visione dell'uncf, anche se a mio parere andrebbe aperto un dialogo, e lasciato spazio a chi fà spettacoli/birdcontrol come si deve (ma questa è un'altra storia da aprire in altre discussioni)!!
ciao
-D-
probabilmente all'UNCF non interessa questo genere di attività , anzi, piö volte ha ribadito l'uso della falconeria come caccia, e basta,
ultimamente anche con parole dure contro chi fà spettacoli ecc...
sia ben chiaro che non sto facendo polemica, anzi! ma solo esponendo i fatti.
personalmente condivido, a grandi linee la visione dell'uncf, anche se a mio parere andrebbe aperto un dialogo, e lasciato spazio a chi fà spettacoli/birdcontrol come si deve (ma questa è un'altra storia da aprire in altre discussioni)!!
ciao
-D-
toscano1
Falconiere Esperto
Ceter
e chi ti ha detto che non è stato fatto nulla o che è in procinto una azione tutelatrice?
non "sparate" ad alzo zero se non siete al corrente delle cose!!
Dynoc, scusami, ma tu hai detto una emerita fregnaccia riguardo la posizione UNCF sulle persone che fanno spettacolo/bird controll !! non è così come l'hai prospettata, sicuramente hai travisato, e di molto, il significato di certe affermazioni/posizioni.
Come ben sai, la contestazione, o meglio, la non condivisione è su chi fa spettacolini per mero esibizionismo senza far cacciare poi i vari rapaci, o usare i vari rapaci con predazione senza avere la licenza di caccia come legge vuole ( si sa, ognuno vorrebbe farsi le leggi ad personam secondo il proprio uso e consumo)
e chi ti ha detto che non è stato fatto nulla o che è in procinto una azione tutelatrice?
non "sparate" ad alzo zero se non siete al corrente delle cose!!
Dynoc, scusami, ma tu hai detto una emerita fregnaccia riguardo la posizione UNCF sulle persone che fanno spettacolo/bird controll !! non è così come l'hai prospettata, sicuramente hai travisato, e di molto, il significato di certe affermazioni/posizioni.
Come ben sai, la contestazione, o meglio, la non condivisione è su chi fa spettacolini per mero esibizionismo senza far cacciare poi i vari rapaci, o usare i vari rapaci con predazione senza avere la licenza di caccia come legge vuole ( si sa, ognuno vorrebbe farsi le leggi ad personam secondo il proprio uso e consumo)
iuribb
Falconiere Esperto
Certo che Marco C. non è stato x niente furbo a farsi fare quelle foto e x quello che ne so non è neanche la 1° volta che va incontro a problemi del genere... :roll: Comunque resta il fatto che certa gente scrive propio senza avere cognizione di causa .... 
un harris che mangia 5-6 piccioni al giorno ma perche non si documentano prima di scrivere crete fregnacce e ledere tutta la categoria dei falconieri?? Certo gli fa comodo cosi' e la gente abbocca se nessuno smentisce e fa capire le cose come stanno davvero... :roll: Speriamo che la repica non tardi ad arrivare e che questa spaicevole storia venga chiarita...
Un saluto Iuri
un harris che mangia 5-6 piccioni al giorno ma perche non si documentano prima di scrivere crete fregnacce e ledere tutta la categoria dei falconieri?? Certo gli fa comodo cosi' e la gente abbocca se nessuno smentisce e fa capire le cose come stanno davvero... :roll: Speriamo che la repica non tardi ad arrivare e che questa spaicevole storia venga chiarita...Un saluto Iuri
iuribb";p="27033 ha scritto:Certo che Marco C. non è stato x niente furbo a farsi fare quelle foto e x quello che ne so non è neanche la 1° volta che va incontro a problemi del genere... :roll: Comunque resta il fatto che certa gente scrive propio senza avere cognizione di causa ....
Un saluto Iuri
iuri, se leggi bene l'articolo, che comunque è scritto male, si riferisce, penso alla coppia di pellegrini selvatici che staziona già in zona, quindi ulteriore sbaglio sulla specie, mentre 5-6 piccioni, per 2 pelle con famiglia ci puo stare, penso.
-D-
...per quanto e' stato scritto sul fatto di Parma non daro' la soddisfazione ai protezionisti di piccioni pieni di zecche di commentare....contenti loro....contenti tutti,che passino la vita a toglier zecche e pulci...ecc.ecc. :wink:
Per quanto riguarda la posizione della Federcaccia nel caso specifico UNCF ribadisco quello espresso dal nostro toscanaccio Giovanni aggiungendo che l'importante e' che i rapaci in possesso di chi fa spettacoli o b.controll siano ben tenuti e rispettati....personalmente posso dire che Marco(in questione)e tanti altri come lui rispettano e accudiscono nel migliore dei modi i propi animali ,li conosco e sono stato spesso a casa loro quindi ho visto come e dove vivono i loro rapaci.....non mi dilungo la maggior parte di voi li conosce.....tutto questo non perche' imposto.....
Quindi per conto mio AVANTI COSI'e non curiamoci dei collezzionisti di zecche.......
Per quanto riguarda la posizione della Federcaccia nel caso specifico UNCF ribadisco quello espresso dal nostro toscanaccio Giovanni aggiungendo che l'importante e' che i rapaci in possesso di chi fa spettacoli o b.controll siano ben tenuti e rispettati....personalmente posso dire che Marco(in questione)e tanti altri come lui rispettano e accudiscono nel migliore dei modi i propi animali ,li conosco e sono stato spesso a casa loro quindi ho visto come e dove vivono i loro rapaci.....non mi dilungo la maggior parte di voi li conosce.....tutto questo non perche' imposto.....
Quindi per conto mio AVANTI COSI'e non curiamoci dei collezzionisti di zecche.......
