pandion ha scritto:
http://www.falconeria.org/portale/forums/download/file.php?id=3490&mode=view
Stento a credere di aver fatto una così misera figura di m...a. Chiedo scusa a tutti, in particolare a Carlo.
Carlo non è che hai altre foto di calidus da qualche parte per caso? Vorrei colmare questa lacuna. Grazie e scusa ancora
Jhonny ha scritto:
e questo è il mio falco lanario!
fondamentale per capire in che modo addestrare il gyrfalco!
Carlo (Nembrod) ti ringrazio della fiducia, ma purtroppo a mio parere quello della foto è proprio un feldeggi... non un calidus.
Ho letto tutto con attenzione e sono annichilito da quanto sia semplice capire che quelle di Jhonny sono incomprensibili bugie, a cominciare dal Gyrfalco, per arrivare al resto. In "casa web" quelli come lui si chiamano "Troll"... mi pare... :wink:
Partiamo per gradi:
1 - se guardate la prima foto (quella di spalle) messa da Jhonny del "suo" lanario, noterete che è tenuto da un guanto da saldatore e che, vista la sua postura, lo stanno tenendo per le zampe. L'ala sinistra leggermente bassa a causa probabilmente di un pallino. L'animale doveva avere veramente dei danni minimi perchè risulta liberato in piena salute soltanto un mese dopo il recupero.
2 - sempre guardando bene la foto (ingranditela) noterete sullo sfondo delle "gabbie" a rete che sono molto simili a quelle che usano i veterinari dei centri recupero per tenere gli animali feriti in quarantena.
Da questo si puo facilmente dedurre che quel lanario non sia in mano ad un falconiere, ma che verosimilmente sia quello di cui parla l'articolo del recupero effettuato dalla LIPU di Bologna.
3 - il recupero di Bologna si riferisce all'anno 2000... per cui il lanario di Jhonny dovrebbe avere 11 anni... Come mai fra le foto che avrai fatto al tuo animale in 11 anni, Jhonny, hai pubblicato una foto così "sfigata" del tuo lanario giovane? perchè proprio l'unica che ti è stata "rubata" dal sito che ha pubblicato la notizia del recupero?
E questo solo per far notare l'evidente bugia di Jhonny, che come ha dichiarato in partenza probabilmente vuole dimostrare che sul forum si fanno tante chiacchiere, ma di "professionalità " ce n'è pochina...
Poi i discorsi sul "calidus"...
Il lanario recuperato era stato classificato come una femmina di 800 grammi in buona salute...
Se fosse un calidus, o sarebbe una femmina morta di fame o un maschio enorme... Poi c'è quel piccolo sopracciglio chiaro... che i giovani lanari hanno sempre ed i pellegrini praticamente mai... La classificazione del calidus fuori dal sua areale naturale è difficile, ma la morfologia ed i pesi non possono farlo scambiare per un lanario... tutt'al piö per un grosso esemplare di peregrinus peregrinus continentale molto chiaro.
Quello della foto (per altro sfigata perchè non si vedono le zampe ed il petto) è un feldeggi senza tanti dubbi.
I musei spesso sono portatori di grassa ignoranza... Al Museo di Storia Naturale di Genova c'è un girfalco imbalsamato in fase bianca al quale hanno messo gli occhi di un astore... L'ho fatto notare al direttore circa 10 anni fa... ed ha ancora gli occhi gialli... (faccio notare che cambiare gli occhi ad un uccello imbalsamato è un'operazione da due minuti...).
Volovia... il sacro è molto differente dai lanari sia in modo macroscopico come pesi e taglia, ma anche come livrea e morfologia...
Per cui secondo me il falco è sicuramente un feldeggi femmina, ma non di Jhonny, che ha provato sicuramente a prenderci per il sederino (contento lui...).
Saluti.
