PDA

Visualizza Versione Completa : Nuova polemica a causa bird control



melk
30-09-2008, 11:24
guardate che casino per un piccione morto, probabilmente anche malato.
http://parma.repubblica.it/dettaglio/La ... dRegionale (http://parma.repubblica.it/dettaglio/La-Lipu-sulla-poiana-del-Correggio-Basta-con-queste-pratiche-assurde/1515243?edizione=EdRegionale)

dynoc
30-09-2008, 11:54
mamma mia!!!

che 2 p...

sembra che la gente non abbia meglio da fare. dove andremo a finire.
purtroppo siamo alle solite...finch la gente non si stancher* di questi esaltati (non mi riferisco a tutta la lipu)!
forse bisognerebbe pensare di pi a come proteggere davvero gli uccelli dai bracconieri e uccellatori vari, ancora molto diffusi,
invece di prendersela con chi f* del lavoro contro una specie infestante!
inoltre molte inesattezze (da quando la caccia con il falco vietata in Emilia-Romagna?!).
questi toni sensazionalistici ormai non fanno pi presa, o almeno spero!

-D-

ps. bellissime foto, invece, anche di una cattura al volo! *:-P

stefano
30-09-2008, 11:55
piccione o nn piccione questi della lipu faranno passare un brutto quarto d'ora a tutti gli interessati. il problema che sono stati degli un po'storditi a farsi fotografare x prima cosa e seconda hanno dato accesso alla zona operazioni a persone nn adeguate.o comunque soggetti a "rischio"? boh chi lo sa'. evitiamo commenti.
di ditte specializzate che fanno bird controll ce ne sono in giro e inevitabilmente sono soggette a denunce di questo tipo. x fortuna che quelli della lipu amano gli uccelli, chiederei a loro di poterne ospitare sotto i loro tetti e case tutti quegli uccelli "infestanti" che stanno su quelli degli altri, inoltre chiederei che pagassero le spese di ripulitura abiti e monumenti........
ma nn lo faranno mai quindi chiacchere inutili
buon volo

30-09-2008, 14:10
Ma con tutti i maltrattamenti di animali che ci sono e a cui possono dedicarsi devono proprio rompere le p...e per 4/5 colombi che vengono magiati in un giorno...c' ne sono tanti *:)...se hanno paura di restare senza che se li vengano a prendere a Venezia!!!!
Ci manca che si mettano a spaventare i falchi liberi perch non si nutrano di altri animali !!!
Che vadano in africa ad impedire ad un leone di mangiare una gazzella... :twisted: *:twisted: *:twisted: ... e che lo facciano diventare vegetariano *:lol: *:lol: *:lol: , cosa che neanche loro sono.

ceter
30-09-2008, 14:51
per quanto vorace possa essere un Harris dubito che riesca a mangiarsi 4/5 piccioni interi in un giorno. Il fatto che quando vengono dette c....te e nel comunicato della Lipu per me ce ne sono una serie nessuno si prende la briga di replicare *:( *le cose dette restano e poi magari qualcuno ci crede pure. Magari un intervento "istituzionale" a difesa della falconeria e contestazione delle belinate scritte ci vorrebbe.

jery
30-09-2008, 15:05
Comunque, non sono stati molto svegli ( i falcomieri) a mandare in giro certe foto.


Sulla LIPU, sapete gi* come la penso: una massa di INCOMPETENTI

Fox71
30-09-2008, 15:11
8O manco sti spargitori di guano a tradimento fossero in via di estinzione.... La Lipu da brava associazione deve dare contro a qualcuno o di tanto in tanto farsi sentire per avere le sovvenzioni.
devono fare comunicati stampa per ogni volatile che si avvista in cielo nel bene o nel male purch si faccia sentire la voce.
Mi chiedo solo se ne capiscono qualcosa di ornitologia?? 8O 8O

Una poiana che prende e mangia 5/6 piccioni in un giorno... la voglio anch'io.

Fulmine
30-09-2008, 15:46
La repubblica: "La falconeria, oltre ad essere una pratica dai discutibili risvolti etico-morali, una tecnica che funziona per pochi ore, giusto il tempo ai piccioni di abituarsi alla nuova presenza di un rapace, per poi tornare al loro posto di sempre." e ancora "In Pilotta oltre ai piccioni sono presenti altre specie di uccelli come il Gheppio e la Taccola animali protetti nei cui confronti non ammessa la caccia" e "(in Emilia Romagna la caccia con il falco vietata"

Cio non c' nemmeno da commentare, mi farebbe schifo farlo. Quando nei loro centri muoino rapaci perch non sanno gestirli e salvano i piccioni!
Mi verrebbe da dire "tenetevi le ghiande e lasciateci le ALI"

als
30-09-2008, 16:24
Lo squilibrio di potere politico tra la lipu (o chi per loro) e la "falconeria" terrificante. Se lo stesso attacco fosse stato fatto verso la "caccia" sicuramente non sarebbe mancata una risposta forte e precisa.

Se quelli della lipu sapessero cosa la falconeria non la combatterebbero ma tanto !! La loro ignoranza palese e preoccupante.

menzacapo
30-09-2008, 17:37
Da IGNORANTE :oops: in materia mi chiedo ma le associazioni di falconeria non possono replicare o difendersi in nessun modo?
















Lo squilibrio di potere politico tra la lipu (o chi per loro) e la "falconeria" terrificante. Se lo stesso attacco fosse stato fatto verso la "caccia" sicuramente non sarebbe mancata una risposta forte e precisa.

Se quelli della lipu sapessero cosa la falconeria non la combatterebbero ma tanto !! La loro ignoranza palese e preoccupante.

MRHAWK
30-09-2008, 18:13
Ma chi il "Fenomeno" che ha scritto ste castronerie? 8O

Den
30-09-2008, 20:50
lipu, lipu, vaff... se sono cosi tanto ambientalisti dovrebbero essere contenti che la natura fa il suo corso giusto? quindi naturale che poiane uccidano per mangiare... e naturale che ignoranti alzino polveroni per vantarsi della loro prontezza nel vedere queste "illegalit*" e molestie verso piccioni *:lol:

TYGER
30-09-2008, 21:07
Non mi esprimo (per non dire cose brutte) :evil: :evil: :evil:

Claudio

pandion
30-09-2008, 22:28
IO ero alla LIPU e ne ho viste di tutti i colori. perfino responsabili di Centri di Recupero che venivano retribuiti per grattarsela tutto il santo giorno. Odio fare di ogni erba un fascio, quindi piano con le sentenze. Vero che Pedrelli della sezione LIPU di Parma dovrebbe forse accendere il cervello prima di dire qualcosa su quei "poveri" piccioni. Salvo solo un fattore. E'indubbio che la coppia di pelle potrebbe rompersi le "Palpebre" di certe presenze... Poi se mi fa vedere la foto del gheppio sul campanile del duomo ne riparliamo... La Taccola va protetta?? Magari anche lo storno, che in effetti in via di estinzione. O forse il passero... Se al mkondo esistesse gente pi umile e col cervello acceso... Se questo va in Inghilterra in un CRR magari lo danno in pasto ad un'aquila...

pandion
30-09-2008, 22:31
Lo squilibrio di potere politico tra la lipu (o chi per loro) e la "falconeria" terrificante. Se lo stesso attacco fosse stato fatto verso la "caccia" sicuramente non sarebbe mancata una risposta forte e precisa.

Se quelli della lipu sapessero cosa la falconeria non la combatterebbero ma tanto !! La loro ignoranza palese e preoccupante.
Non questione di potere politico. E'che il protettore del "povero nefando piccione" col vaiolo e la salmonella fa molto pi audience del falconiere cattivo che fa la bua agli animali. Ma che vadano a pulirsi la coscienza col "nelsen piatti"...

dynoc
01-10-2008, 07:14
La Taccola va protetta?? Magari anche lo storno, che in effetti in via di estinzione. O forse il passero... Se al mkondo esistesse gente pi umile e col cervello acceso... Se questo va in Inghilterra in un CRR magari lo danno in pasto ad un'aquila...

Pandion,

chiaro che non facciamo, almeno io, di tutta l'erba un fascio!
ma da certe frasi viene davvero di dubitare dell'evoluzione dell'uomo. Io, come te, e, credimi, tanti altri cacciatori del sito sono profondi amanti e protettori della natura e degli animali.

sai benissimo che taccola, storno e passero sono protetti! *:wink:

-D-

01-10-2008, 08:31
io credo che il primo problema l'esibizionismo di quel falconiere, facendosi documentare con fotografie in un intervento( si vede che sono fatte da un fotografo professionale) e logico che poi la lipu *non stia *zitta anche perch la sede nazionale proprio a parma...
e il secondo problema che tutta la polemica va a nuocere tutti i falconieri non solo quello...
il problema che l'uomo preferisce non vedere certe cose,anche perch nessuno si preoccupa dei milioni di topi avvelenati da ogni singolo cittadino, dei piani di abbattimento di migliaia di volatili per una presunta aviaria, anche perch tutto questo non viene mai pubblicato da nessuno....certe cose meglio tenersele per se....occhio non vede cuore non duole...

yuri
01-10-2008, 10:09
....certe cose meglio tenersele per se....occhio non vede cuore non duole...

Si ma cos, mentalit* nn cambia!!!! quando facciamo qlc come falconieri o cacciatori o in qualsiasi altra attivit*, e siamo nel giusto con delle corrette motivazioni xch dobbiamo nasconderci? Dobbiamo invece farci vedere e far capire all'opinione publica che cio che facciamo giusto in quanto fatto nel migliore dei modi, nel rispetto della legge e con delle profonde motivazioni, che siano di carattere etico, morale, culturale o etologico.

Basta nasconderci e lasciare che gli altri ci parlino contro influenzando e pilotando l'opinione pubblica, e proprio questo atteggiamento che ha portato questa gente, in Italia molto + che da altre parti, ad avere questo potere mediatico e di influenza.

Kira
01-10-2008, 10:39
Sono concorde con chi dice che meno pubblicit* dell'"abbattimento" si fa meno la lipu rompe le scatole. Ma anche vero, pero, che spesso sono le stesse persone che dicono "povero piccione" a maledirli quando passano sotto qualche balcone e il povero piccione li scagazza a dovere.

sanremo61
01-10-2008, 13:09
Ora mi tutto + kiaro, ho capito ki mi a mangiato i sei viaggiatori, in voliera altro ke faina :lol:

als
01-10-2008, 13:27
Numericamente siamo una entit* insignificante e per questo pi comodo vivere separatamente cercando di curare bene il proprio orticello. Cos facendo pero siamo deboli e facilmente attaccabili.... basta una leggerezza e subito siamo oggetto di informazioni "mirate" che ci recano solo danno. Per questo parlo di peso politico.

ceter
01-10-2008, 13:46
ma l'UNCF non dovrebbe/potrebbe fare qualcosa come sezionale della federcaccia il peso "politico" dovrebbe averlo. Un ruolo istituzionale pure.

dynoc
01-10-2008, 14:59
vedi, ceter,
probabilmente all'UNCF non interessa questo genere di attivit*, anzi, pi volte ha ribadito l'uso della falconeria come caccia, e basta,
ultimamente anche con parole dure contro chi f* spettacoli ecc...

sia ben chiaro che non sto facendo polemica, anzi! ma solo esponendo i fatti.
personalmente condivido, a grandi linee la visione dell'uncf, anche se a mio parere andrebbe aperto un dialogo, e lasciato spazio a chi f* spettacoli/birdcontrol come si deve (ma questa un'altra storia da aprire in altre discussioni)!!

ciao
-D-

toscano1
01-10-2008, 15:21
L'UNCF non demonizza nessuno, tantomeno quelli che fanno spettacoli in via "professionale", ovvero con tanto di regolare partita IVA ecc ecc...il personaggio di Parma in questione socio UNCF !!!! per cui.....

ceter
02-10-2008, 09:11
a maggiore ragione dovrebbero fare un intervento a tutela del socio e per contestare tutte le sciocchezze del comunicato LIPU :twisted:

toscano1
02-10-2008, 10:06
Ceter
e chi ti ha detto che non stato fatto nulla o che in procinto una azione tutelatrice?

non "sparate" ad alzo zero se non siete al corrente delle cose!!

Dynoc, scusami, ma tu hai detto una emerita fregnaccia riguardo la posizione UNCF sulle persone che fanno spettacolo/bird controll !! non cos come l'hai prospettata, sicuramente hai travisato, e di molto, il significato di certe affermazioni/posizioni.

Come ben sai, la contestazione, o meglio, la non condivisione su chi fa spettacolini per mero esibizionismo senza far cacciare poi i vari rapaci, o usare i vari rapaci con predazione senza avere la licenza di caccia come legge vuole ( si sa, ognuno vorrebbe farsi le leggi ad personam secondo il proprio uso e consumo)

dynoc
02-10-2008, 10:36
Ceter
e chi ti ha detto che non stato fatto nulla o che in procinto una azione tutelatrice?

non "sparate" ad alzo zero se non siete al corrente delle cose!!

Dynoc, scusami, ma tu hai detto una emerita fregnaccia riguardo la posizione UNCF sulle persone che fanno spettacolo/bird controll !! non cos come l'hai prospettata, sicuramente hai travisato, e di molto, il significato di certe affermazioni/posizioni.

Come ben sai, la contestazione, o meglio, la non condivisione su chi fa spettacolini per mero esibizionismo senza far cacciare poi i vari rapaci, o usare i vari rapaci con predazione senza avere la licenza di caccia come legge vuole ( si sa, ognuno vorrebbe farsi le leggi ad personam secondo il proprio uso e consumo)

Si, vero,
sicuramente mi sono espresso male e in fretta, e in questo campo non ce lo si puo permettere.
A volte si rischia di confondere pareri personali o frasi estemporanee in maniera sbagliata.

-D-

ceter
02-10-2008, 10:38
Giovanni,

se stato fatto qualcosa sono solo che contento, speriamo che riesca ad avere lo stesso rilievo mediatico del comunicato LIPU. Tienici informati *:wink:

iuribb
02-10-2008, 10:54
Certo che Marco C. non stato x niente furbo a farsi fare quelle foto e x quello che ne so non neanche la 1° volta che va incontro a problemi del genere... :roll: Comunque resta il fatto che certa gente scrive propio senza avere cognizione di causa .... :cry: *un harris che mangia 5-6 piccioni al giorno *:-P *:oops: *ma perche non si documentano prima di scrivere crete fregnacce e ledere tutta la categoria dei falconieri?? Certo gli fa comodo cosi' e la gente abbocca se nessuno smentisce e fa capire le cose come stanno davvero... *:roll: *Speriamo che la repica non tardi ad arrivare e che questa spaicevole storia venga chiarita...
Un saluto Iuri

melk
02-10-2008, 11:28
Per correttezza preciso che il falconiere in questine non pi socio UNCF, non avendo rinnovato la tessera per il 2008.

dynoc
02-10-2008, 13:16
Certo che Marco C. non stato x niente furbo a farsi fare quelle foto e x quello che ne so non neanche la 1° volta che va incontro a problemi del genere... :roll: Comunque resta il fatto che certa gente scrive propio senza avere cognizione di causa .... :cry: un harris che mangia 5-6 piccioni al giorno :-P :oops: ma perche non si documentano prima di scrivere crete fregnacce e ledere tutta la categoria dei falconieri?? Certo gli fa comodo cosi' e la gente abbocca se nessuno smentisce e fa capire le cose come stanno davvero... :roll: Speriamo che la repica non tardi ad arrivare e che questa spaicevole storia venga chiarita...
Un saluto Iuri

iuri, se leggi bene l'articolo, che comunque scritto male, si riferisce, penso alla coppia di pellegrini selvatici che staziona gi* in zona, quindi ulteriore sbaglio sulla specie, mentre 5-6 piccioni, per *2 pelle con famiglia ci puo stare, penso.

-D-

BEPPE
02-10-2008, 15:03
...per quanto e' stato scritto sul fatto di Parma non daro' la soddisfazione ai protezionisti di piccioni pieni di zecche di commentare....contenti loro....contenti tutti,che passino la vita a toglier zecche e pulci...ecc.ecc. :wink:

Per quanto riguarda la posizione della Federcaccia nel caso specifico UNCF ribadisco quello espresso dal nostro toscanaccio Giovanni aggiungendo che l'importante e' che i rapaci in possesso di chi fa spettacoli o b.controll siano ben tenuti e rispettati....personalmente posso dire che Marco(in questione)e tanti altri come lui rispettano e accudiscono nel migliore dei modi i propi animali ,li conosco e sono stato spesso a casa loro quindi ho visto come e dove vivono i loro rapaci.....non mi dilungo la maggior parte di voi li conosce.....tutto questo non perche' imposto.....

Quindi per conto mio AVANTI COSI'e non curiamoci dei collezzionisti di zecche.......

sanremo61
02-10-2008, 15:43
Dynoc, ma neanche una famiglia di pelle consuma 5.6 piccioni al giorno